bizSPA!フレッシュ

衆院選で注目「ベーシックインカム」が困窮者を救う。生活保護では不十分なワケ

ビジネス

毎月お金がもらえるのは嬉しいが…

貧乏 女子

 井上氏に理想的なベーシックインカムを聞くと、「導入のためには、クリアすべき2つの原則があります」と話す。

 1つ目は「困窮者をより困窮させてはいけない」、2つ目は「均衡財政主義をとらない」ことだ。

「ベーシックインカム導入にともなって、今生活に困っている人が余計に困るようなことになれば、ベーシックインカムは怨嗟の的にしかならないでしょう

 また、均衡財政主義というのは、政府は税収以上に支出せずに、借金が増えないようにしなければならないというもので、これを前提にベーシックインカムを導入しても、誰かが得した分誰かが損することになる。再分配政策にはなり得ても、景気対策としてはあまり機能しない。みんなが得して気分が良くなる政策になる必要があります

肝心の財源はどうするのか

 たとえベーシックインカムを導入しても、より生活に困窮する人が出てくるのは驚きだ。それでは財源はどうするのだろうか。井上氏は「さしあたり財源は国債です」とキッパリ。

「社会保障制度も税制も一旦放置して、国債をバンバン発行して財源に充てるほうが手っ取り早い。以前はこんなことを言うと『国の借金を増やすのか!?』という意見も聞かれました。ただ、日本が簡単には財政破綻しないことが周知され、国債発行に対する風向きも変わりつつあります」

 財源に関しても国債なのか税金なのか、それとも他の何かなのか、しっかり意識を向けなければいけない。

「現金給付」の経済学: 反緊縮で日本はよみがえる

「現金給付」の経済学: 反緊縮で日本はよみがえる

日本経済の行き詰まりが指摘される今、金融緩和でも構造改革でもない「ラディカルな解決策」を注目の経済学者が、主流派経済学とMMT(現代貨幣理論)の両面から説く

おすすめ記事